Kommatest
Tjek dine komma-skills med disse kommaøvelser
Kommatest er ikke bare for sjov – selv om de er sjove. Man kan rent faktisk lære at sætte komma ved at tage en test. Det er kommaøvelser med et konkurrenceelement.
Vi har foreløbig lavet to kommatests. Det gør ikke ondt – måske kun på stoltheden 😉 Men det kræver lidt arbejde at blive kommahaj.
- Se det samlede resultat efter sidste spørgsmål
- Se dit resultat i forhold til gennemsnittet
- Se en oversigt over dine svar.
Kommatest 1: Blandede bolsjer
I denne test tjekker du dine generelle komma-skills: Er du kommahaj eller kommatorsk? Testen rummer 15 kommaspørgsmål.
Kommatest 2: Træn kommareglerne
Denne kommaøvelse fokuserer på at træne en række enkle kommaregler, fx komma foran "at", opremsningskomma, komma omkring parentiske tilføjelser og så videre. Du får reglerne forklaret (info-ikonet), og dine svar kommenteres løbende.
Spørgsmålene følger den samme rækkefølge som i vores beskrivelse af 8 lette kommaregler. Kommaøvelsen rummer 25 spørgsmål.
Sætningen “Der er flyttet en irriterende anstrengende nabo ind ved siden af,” er urimelig, idet man naturligt ville sige:
Der er flyttet en irriterende og anstrengende nabo ind ved siden af.
Fjern den fra testen.
Med venlig hilsen
Christian Aagaard
Hej Christian
Tak for kommentaren.
Jeg synes, at sætningen er fin nok. At man kan sige “… en irriterende og anstrengende nabo …” er netop en pointe i forhold til kommateringen i sætningen.
Vh Jan
Jeg er enig i, at den ikke er så heldig, den med naboen. Den kan sagtens læses som ‘irriterende anstrengende’ og altså uden komma.
Dvs. naboen er ikke både irriterende og anstrengende, men anstrengende på en irriterende måde.
Uanset det hele i det tilfælde nok kan komme lidt ud på et. 🙂
Naboen skal nok hellere være fx gammel og irriterende.
Det kan der ikke tages fejl af.
🙂
Hej Birgitte
Jeg har ikke tænkt over, at sætningen kunne læses sådan, men det har du jo helt ret i. Jeg får det ændret.
Tak for inputtet.
Vh Jan
Jeg er glad for, at “Ved at lægge tallene sammen får man den samlede årlige udgift” er rigtigt skrevet uden komma.
Det ene er, at mange i dag sætter komma efter “sammen”, men det mest ugennemskuelige tror jeg er det potentielle komma efter “samlede”. Selv om jeg ville se det som en årlig udgift, der er samlet, var jeg i tvivl, om “samlede” og “årlige” faktisk kunne gå an som sideordnede tillægsord i den betydning, der er lagt op til.
Husker tilfælde hvor denne type emne har været taget op i sprogfora med ellers kyndige mennesker – som ikke ligefrem var enige … 😉
Hej Stefan
Tak for din kommentar. Ja, det er lidt tricky, om “den samlede årlige udgift” er en opremsning af sideordnede led (“samlede” og “årlige”), eller om “samlede” beskriver den “årlige udgift”. Her er det en pointe, at det ikke er den ‘samlede udgift’, men netop den ‘samlede årlige udgift‘ – og det er noget andet, vel jeg mene. Men i tvivlsspørgsmål er den bedste metode vel egentligt at spørge sig selv, om man synes, at ‘den samlede og årlige udgift’ lyder naturligt og korrekt. Det synes jeg ikke, at det gør, og derfor er “samlede” og “årlige” ikke sidestillede led. Og derfor skal der ikke være komma.
Tak for inputtet 🙂
Vh Jan
alt for svær 🙁